SAGRILAFT: claves para implementar un programa robusto en 2026
La Circular 100 trajo consigo exigencias que pocas empresas están cumpliendo. Analizamos los elementos que marcan la diferencia entre un programa de fachada y uno efectivo.
Un cambio de paradigma
La implementación de un sistema SAGRILAFT ya no es un ejercicio documental. La Superintendencia de Sociedades ha sido clara en exigir evidencia de operación efectiva, no solo la existencia del manual.
Un programa de cumplimiento que no se vive, no existe.
Elementos críticos
Estos son los puntos donde más fallan las compañías auditadas:
- Conocimiento real del beneficiario final
- Matriz de riesgos dinámica
- Debida diligencia reforzada para contrapartes de alto riesgo
- Reportes periódicos al máximo órgano social
Conclusión
La adopción del SAGRILAFT es una oportunidad de fortalecer el gobierno corporativo. Convertirlo en cumplimiento de papel es desperdiciar recursos y aumentar la exposición.